기독교대한감리회 | 감리회소식

감신출신이 협성(목원)출신보다 더 도덕적으로 우월한가? (1)

1.
요 아래에서 김원경목사님(? 아마)의 글을 읽었습니다.
학식이 많으시고, 자신감있고 확신에 찬 수사를 구사하시는 김원경(아마 목사)님의 글을
이 게시판에서 자주 대할 수 있었지만, 내 개인적으로는 한번도 정독한 적이 없습니다.
좋은 글일 것 같긴한데 글 자체가 피곤했고, 그래서인지 눈에 들어오지 않았기 때문입니다.

얼마전 글에서 보니, 배재출신목사회 회장이신 원목사님과 배재동기시라셨던 걸로 보면,
그동안 써온 글의 주제로 보아하니 신학을 전공하신 분이신듯하고, 아마도 서대문감신출신인듯 합니다.(배재고는 감신과 지척이니)
특히 목원출신을 내려다보는듯한 시선을 드러내시는 걸 보면,
학식이 깊으신 서대문감신출신 목사님이실 것같습니다.
자주 영어단어를 글 중에 사용하시는 걸 보면 미국에 계시거나 아니면 미국 쪽에서 공부하셨거나
뭐, 그러신 분 같습니다. (요즘은 미국물 안 먹어도  영어책 많이 보는 목사님들도 상당수 계십니다만...)

차제에 문득, < 서대문감신출신이  협성출신보다 더 도덕적으로 우월한가? >
한번 검증해보았으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.
(지금 시점이 시점인 만큼 목원은 제외하도록 하겠습니다.)

2.
해서, 이런 글 얼개를 구상해보았습니다.
< 서대문감신출신이  협성출신보다 더 도덕적으로 우월한가? >에 대한 답은,
가능한 한 객관적인 데이타를 가지고 검증해 보는 과정을 거치고,
그 데이타에 근거해서 결론적인 판단을 내리는 게 옳겠다는 것입니다.

감신출신목사그룹을 A라 칭하고,
협성출신목사그룹을 B라 칭한다.

A집단과 B집단 중 어느 집단이 더 도덕적으로 우월한 지를 알아보려면,

도덕적 판단이 가능한 사안(이하 M)을 가지고
A집단과 B집단을 동일한 상황 속에 처하게 해서, 그 동일한 상황 속에서 보여주는
A집단과 B집단의 태도 내지는 반응의 정도를 비교해봄으로써

과연 A집단과 B집단 중 어느 집단이 더 도덕적으로 우월한 지를
< fact >에 근거해서 비교적 객관적으로 판단할 수 있을 것입니다.

3.
그러므로, 이 글을 읽어본 분들 중에서 혹 통계학에 조예가 깊으신 분은
중간중간 조언을 주시면 좋겠습니다.
그런 분 계시면, 훨씬 M에 해당되는 사안을 쉽게 찾을 수 있을 것 같습니다.
누구든지 이 M에 해당되는 사안으로 적합하겠다 싶은 내용있으면, 좀 소스를 제공해주십시요.

그래서 M을 동시간대에, 혹은 다른 시간대에 A집단과  B집단이 동일한 상황 속에서
대면 혹은 핸드링하게될 때,
우리는 그 두 집단이 보여주는 태도 내지는 반응을 객관적으로 비교해봄으로써,
A집단과  B집단 간의 도덕적인 우월성 내지는 상식적인 준법성 등등을 객관적으로 비교해볼 수 있도록 말입니다.

그래야, 서대문출신이 여타출신보다 <더 도덕적으로 우월한 존재>인지, 객관적으로 판단할 수 있는 것 아니겠습니까?

그 결과...  우월하니까 우월하다 말하는 것에 대해서, 뭐 근거를 가지고 자기자랑하는 것이야
받아들여야지 어떻게 하겠습니까마는,
실은 우월하지도 않은 데 우월한 것처럼 착각하고있는 것이라면,
서대문감신출신들이 (저를 포함해서)  차제에 반성을 좀 해야할 것 같습니다.