정치적 입장 표명이나 감리회 정책과 관계되지 않은 내용 등 "감리회 소식"과 거리가 먼 내용은 바로 삭제됩니다.
소송단 결성과 소송이 주는 의미는 무엇인가!
관리자
- 2381
- 2012-08-09 08:10:42
2. 결국 KD와 반KD 양측 다 정도를 걷지 아니하였기 때문이다.
3. 감리회의 정도는 총회 후 입법총회 였다. 총회장정유권해석위원회가 현장정의 해석을 지금처럼
하여 KD에게 서울남연회 감독 후보가 될 수 있도록 만들만큼 해석상의 충돌이 있을 여지가
있었으니 어쩌란 말인가! 법의 허점을 묘하게 파고드는데...
4. 참 지독하게도 파당적으로 움직이는 감리회를 보며 진정한 지도자가 보이질 않는다.
지금이야 물건너 갔지만 시시비비에 문제가 있었던 얼마 전 시절에 KD포용론으로 풀어 가지 않는
지도자는 그러기에 진정한 지도자가 아니었다. 한쪽만 생각하는 자가 무슨 감리회 지도자냐!
5. 양분된 그래서 총회장정유권해석위원들 조차도 KD에게 유리한 해석을 했는데 이걸 모두 KD를
위한 해석이라고만 할 것인가! 아무리 텃세가 강한 올림픽 축구 영국 전에서도 패털티킥을 줄 수
없는 것을 패널티킥으로 불지 못하는 것이다. 두 번 다 패널티 킥을 줄 수 있는 구실이 있었다.
6. 현 정국에서 소송이 당연하듯이 돌이켜 보면 신기식 목사께서 소송을 했던 것도 당연한 일이었다.
이쯤 되면 신기식 목사님에게 완전히 면죄부를 주어야 할 것 같다.
단지 금번 선거에 신 목사님 입장에서 선거무효 사유가 보이지 않는지 질문하고 싶다.
필자의 견해로는 해당 연회가 아니어서 일찍이 접은듯 한데...